旁觀者
對信仰、婚姻、和死亡,都缺乏縱身一跳的勇氣。
關於吳典蓉
│訂閱吳典蓉 RSS 2.0 Feed
文章 - 15, 迴響 - 507, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 122964
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 吳典蓉

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

民進黨上街頭須知

2008-11-09 02:35迴響:46點閱:5552

 據說,民進黨又準備重回街頭,由於民進黨要員們這幾年來養尊處優,早就忘了什麼是「mean street」,上街頭前,一定要來個密集的行前訓練,可別重演一一0六的鬧劇。

 

  上街頭第一課:先了解「非武力抗爭」

 

 

 民進黨有夠落伍,動員來的群眾到現在還在丟石頭、汽油彈!他們難道不知道暴力抗爭早就退流行了嗎?

 

 要玩暴力,最極端的就是法西斯的「暴力美學」,但這實在太令人反胃,還好的是,民進黨還沒有法西斯的淵源;但搞到一一0六的糞屎齊飛,也未免太遜、太欠缺美感 !

 

 而且,這種生氣就亂丟東西的模式,就像個被寵壞的小孩,民進黨能不能成熟點,別老掉入「挫折-攻擊」的反應模式。

 

 談到成熟的運動或抗爭,民進黨如果不了解美國民權運動領袖金恩博士的故事,至少看看前主席林義雄「淺談非武力抗爭」一書。

 

 林義雄這本書真正的名稱是「心的錘鍊」,因為「非武力抗爭方式所要求的誠實、公開、互信、堅忍、和平、寬恕、勇敢等特質,必定會在抗爭團體中培養出一股氣氛,而有助於抗爭者優良品質的薰陶和提昇。」

 

 這真的是「錘鍊」,民進黨公職們,知道自己離這樣的目標有多遠嗎!

 

 林義雄為了反核四的苦行,就是遵守這樣的原則,短期內也許不會成功,但至少得到人們的尊敬,有一天,也許就如歐巴馬完成了金恩的夢一樣,林義雄的夢想也會成功。

 

 一一0六帶頭喊衝卻又落跑的民進黨公職,如果覺得林義雄實在學不來,至少看看這幾天在行政院前靜坐的學生,警方開始驅散前,人家至少是手挽者手,一方面增加警察不少阻力,同時也絕無出手打人的可能。

 

上街頭第二課:街頭轉型正義

 

 

 民進黨現在也知道要痛批集遊法是惡法了,不過,民進黨執政八年內,不但沒想過要修改這部惡法,而且,還是有社運人士因為該法被起訴。

 

 現在,民進黨要重返街頭,該黨公職人員,可不能當作什麼都沒發生,厚著臉皮又回來搶社運人士已經被擠壓得很小的空間,至少,向社運人士先道個歉,再看回來受不受歡迎。

 

 也許,就如同米蘭昆德拉(很諷刺的,他自己最近也面臨告密者的轉型正義問題)說的,「人與權力的鬥爭,就是記憶與遺忘的對抗」,台灣人確實向來很健忘,不過,大概還不至於失憶到忘記民進黨上台下台的兩個面孔。

 

 上街頭第三課:貪腐及貪權者勿近

 

 

 前學運人士林佳龍想借學生抗議的場所接受訪問,被在場學生狠狠嗆了一頓。這也難怪,九0年代學運領袖後來從政的,某個程度是既得利益者。

 

他們的先行者,不但要忍受戒嚴及白色恐怖的龐大壓力,還要面臨重重的誤解,在黑暗中抗爭,就像魯迅的小說所寫的,「希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路,其實地上本沒有路,走的人多了,便成了路。」

 而這群九0年代學運領袖出頭時,反對運動已從小路變成康莊大道,成功來得太快,又太理所當然,他們甚至如蔣勳形容的,不知何謂「革命的孤獨」,很快的,就只剩下權力的操作。

 他們從前輩運動作得到好處,卻又侵佔了後代的空間,因為,這樣的負面「典範」,壞了學運的名聲,讓下一代有心學運的年輕學子,都得面臨懷疑的眼光。 

 如果連貪權者都不宜接近,更別說曾涉及貪腐者,只是,在這三個要件下,民進黨還有多少人夠資格上街頭?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上一篇:
下一篇:對民進黨的誤解
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com./tess555/archive/2008/11/09/345621.html
2008-11-09 02:35作者:吳典蓉分類: 比較政治迴響:46點閱:5552

迴響與引用列表

回應: 民進黨上街頭須知

我們都知道李登輝不是好東西
可是陳水扁試過八年比李登輝更無恥
現在換個馬英久,懦弱 無能 每天只會不沾鍋
我希望胡錦濤來試試,再奸詐也奸詐不過李登輝,再無恥也無恥不過陳水扁,再無能也無能不過馬英九
我相信怎麼看胡錦濤都像樣多了,像個大國家的領袖

2008-12-02 07:39 我喜歡共產黨

回應: 民進黨上街頭須知

我們都知道李登輝不是好東西
可是陳水扁試過八年比李登輝更無恥
現在換個馬英久,懦弱 無能 每天只會不沾鍋
我希望胡錦濤來試試,再奸詐也奸詐不過李登輝,再無恥也無恥不過陳水扁,再無能也無能不過馬英九
我相信怎麼看胡錦濤都像樣多了,像個大國家的領袖

2008-12-02 07:38 我喜歡共產黨

回應: 民進黨上街頭須知

我們都知道國民黨不是好東西
可是民進黨試過八年比國民黨更無恥
我希望共產黨來試試,再壞也壞不過陳水扁,再蠢也蠢不過馬英九

2008-12-02 07:30 我喜歡共產黨

回應: 民進黨上街頭須知

要用智慧贏得民眾的長遠支持及好的遠見,做人民所要的.領導者用最高智慧去宣導規劃.

2008-12-01 09:43 Chen

回應: 民進黨上街頭須知

畜扁子與畜父一樣...
都是一生只用嘴巴求生,
與我家養的狗的小黃基本是一樣

唯一不一樣的是...俺家狗辦事用根..
畜扁父子還是用嘴巴.....
因為永遠滿足不了那二個母女人的欲望..

不要說俺老粗沒水準..
實在是俺家狗看了這一對母的德性..
即使吃了陽藥加上畜扁父子口功..
也硬不起來...

2008-11-27 21:37 BITEME

回應: 民進黨上街頭須知

台灣民主化最為人稱道處在和平推進非武裝革命,但也因此留下國民黨長期執政建立的強大藍色勢力繼續作亂台灣社會,讓政黨競爭無法處在公平狀態,這是台灣民主化後付出最大的代價
兩蔣留下的流毒有三項:
(1)藍媒盤據台灣媒體絕大版圖,提供打擊本土政權極佳平台
(2)藍色勢力充斥高階公務員,動則左右司法提供虛實資訊供藍客爆料打擊民進黨
(3)國民黨龐大不義黨產提供豐沛選舉資源和賄選經費牢牢掌控黨籍從政同志以及提高當選機率

2008-11-26 16:36 笑鐵面

回應: 民進黨上街頭須知

上街嗎? 很好!!! 除了活動筋骨, 還有一千塊錢起哄費可拿! 不過, 下回再上街挺扁時, 記得! 先把3600消費帣還給國庫, 讓更需要的貧困家庭分享!!! 聽話哦! 民民!

2008-11-23 11:52 Thomas 們

回應: 民進黨上街頭須知

那個老台北是啥玩意啊?邊說自己說不下去了還一邊囉哩囉唆,滿口狗屁自由!自由就是被過度濫用了社會才會變得如此糟糕啦,請你了解一下自由的真諦才來發言!

2008-11-19 15:38 奇怪的老台北

回應: 民進黨上街頭須知

可憐的台灣土地上的每個人早已無對與錯,僅剩下藍與綠,外省和本省。看看美國早已突破人種有位非裔的總統,臺灣是該加加油。

2008-11-14 23:53 小民

回應: 民進黨上街頭須知

台北土城看守所打算毒殺陳水扁
藉口律師送食物中毒
怎麼辦???怎麼辦???怎麼辦???

2008-11-13 09:59 共產黨

回應: 民進黨上街頭須知

Shouri:
你只是再次向社會公開證明你自己是個冷血的法西斯主義而已。
我也不同情你,而且連吐口水我都懶的吐。

2008-11-12 12:56 老台北

回應: 民進黨上街頭須知

老台北,
不管麥卡錫或二條一槍斃了多少人, 我的看法是一樣的:

我 根 本 不 會 同 情 那 些 被 槍 斃 的 人 . 頂多吐口口水再加一句活該.

2008-11-12 12:49 shouri

回應: 民進黨上街頭須知

孫文革命派當年不也是被稱為 "亂黨","亂民"嗎?
看看歷史就知道,政治只是 "成王敗寇" 的遊戲規則在操弄而已。
即等共產黨來了,所有的人都會被冠上"暴民",不管你是國民黨、還是民進黨,還是任何黨,只要不贊成共產黨的就是"暴民"。
大家要看清中國共產黨的本質。大家可以不喜歡民進黨,也可以不喜歡國民黨,但不可以放棄台灣。
還有請不要忘了,現在執政黨是國民黨,請用力監督它,就像當年媒體如何強力甚至非理性地監督民進黨一樣。媒體說應該要當永遠的反對黨,而今說這些話的媒體安在?

2008-11-11 23:04 法蘭西

回應: 民進黨上街頭須知

你不知道差別在那裏?我建議一個簡單算術方法。
一、「二條一時代」長達多久?那幾年間一共槍斃多少人?
二、「麥卡錫時代」長達多久?那幾年間一共槍斃多少人?
還是不知道差別是什麼?我也沒其它辦法了。
又,我是「老台北」

2008-11-11 18:18 老台北

回應: 民進黨上街頭須知

民進黨真是一個無藥可救的黨,首先八年來將台灣人分成本省人及外省人,再來分為愛台灣及不愛台灣,最後再將貪污事件變為政治事件,民進黨啊民進黨,你們這些人到底還是人嗎?

2008-11-11 17:07 阿福

回應: 民進黨上街頭須知

台北人,
麥卡錫時代沒有二條一這樣的法律, 但知識份子會在證據不充分的狀況下被控以間諜罪, 嚴重的一樣會槍斃.
您說您向上比我向下比, 但我仍然看不出差別在哪裡.

2008-11-11 16:40 shouri

回應: 民進黨上街頭須知

Shouri:
法西斯可怕,二條一更是法西斯的極致。

麥卡錫主義的法西斯時代,沒有二條一條款。

國民黨的法西斯時代,有二條一條款。

你說:《我選擇支持在那個時代背景下, 使用二條一來壓制言論自由.》

我說:《任何時代背景下,任何人都不可以用「唯一死刑」的二條一條款,壓制任何人的言論自由》

我的民主是向上比的,你的民主是向下比的。

我們的天平相差太多,無法比較,我實在說不下去了。


2008-11-11 15:57 老台北

回應: 民進黨上街頭須知

老台北,
相信您應該聽過麥卡錫主義吧.
我當然知道文革的可怕, 所以, 我選擇支持在那個時代背景下, 使用二條一來壓制言論自由.

2008-11-11 15:02 shouri

回應: 民進黨上街頭須知

Shouri:
那個時代只有那兩個選擇?文革或警總?
開玩笑,那時代移民國外,尤其是美國的人是什麼選擇?
去看看楊絳的「幹校六記」和「我們三人」吧,句句輕描淡寫,字字讓你背瘠發麻。
楊絳是誰?錢鍾書的太太。
錢鍾書是誰?那我就說不下去了。

2008-11-11 10:42 老台北

回應: 民進黨上街頭須知

年輕人自己要去,不要牽拖老師。
年輕人不要去,老師拉也拉不動。
什麼時代了,還這種父權思想,老師就比較偉大啊?彼可取而代之也。
廿年後,老師就換人當了。十七年前三月學運,范雲不也是瞿海源的學生?
從頭到尾最好都是學生自己決定,自己組織。
那些老師大老們要來最好,不來也很好。
要來不要都是他們自己來,要走不走也是他們自己決定。
要來就和年輕人一樣。
不和年輕人一樣就不要來。


2008-11-11 10:35 Ethan
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年11月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章