王建到底能幹啥？我也很懷疑。馬英九請他回台出任監察院長，以他的清廉操守、行事認真，沒人說他不好；但重要的是，監察院長能幹啥？王建個人的人品再好，又有什麼用？

　馬英九當選總統，拿回國民黨失去八年的政權，從內閣以來的人事佈局，新人點綴一、二，泰半都屬政治考古題，看到名單，大伙兒都得把壓箱底的陳年往事搬出來回味回味，不知是否對當前社會風氣和官場文化的反諷，種種陳年往事中，﹁家徒四壁﹂的故事最受歡迎。

　這些曾經活躍官場，奔走政壇的人士，八年來，流轉於國民黨智庫或黨務系統；本事大一點，不靠國民黨而能自己存活的，像是行政院長劉兆玄，他出任大學校長，辦學績效還相當不錯；副總統蕭萬長自組基金會，致力兩岸經貿事務，當選未上任就驗收成果。

　至於王建，當官的時候，就不靠國民黨；辭官的時候還是被國民黨逼的；辭了官走自己的路，站在新國民黨連線這一端和國民黨對著幹。新黨成立後，他對新黨同樣不假辭色，趙少康搞飛碟電台，為了財務問題，讓王趙兩人還不大開心；這個不說，王衝著新黨公職說，誰敢亂搞，﹁我第一個把你們移送調查局。﹂當然，還有一個他最為人傳誦的事跡：王家真的﹁家徒四壁﹂，粉刷的白牆上，一無所有。

　他是第一個把海關緝私獎金拿出來分給部內基層的財政部長；他還是少數特別費照單據報銷，沒用罄則繳回國庫的部會首長。最重要的，為了要不要接下監察院長的重擔，他考慮良久，為的是要不要放下的的﹁撿珍珠計畫﹂，聽說，他的計畫還得繼續執行，但是他在大陸的一切資產︹其實沒多少︺，包括現金存款和破爛房子三棟，全部捐出，分文不留地準備回台灣。這樣的王建誰敢說他不好？

　問題是，很好的王建到了不大好的監察院，能發揮什麼作用？監察院報廢數年，除了累積三萬多件陳情案，看不出有什麼大關係。說少了個打老虎的機關吧，但過去監察院也沒打過幾隻大老虎；不但沒打過，監察院還出過按件計酬收費的監委，此人目前仍在獄中；還出過想花大錢買票選院長，被調查局盯上才作罷的監委，此人目前辦報蓋樓搞銀行，賺錢依舊賺得嚇嚇叫。

　講起監委，讓人記得的沒幾個，老一輩的就一位風骨嶙峋的陶百川；晚近一點的有個查拉法葉艦案的康寧祥；以及為公益奮不顧身、現在出任法務部長的王清峰。還有，現在每天電視上都還看得到的名嘴葉耀鵬，什麼議題都能談，但完全記不得他任監委時到底查過什麼天大的案子，彈劾過什麼大官。
　
　陳水扁任期結束前，還思思念念是否重提名單進立法院，但是，一來立院他沒足夠的人護航；二來，他沒足夠的領袖聲望為他提名的人背書；三來，任期最後不知還有多少人肯被民意支持度跌到谷底的陳水扁提名；四來，或許陳水扁自己看到各政黨推荐名單，都手軟到提不出去。

　陳水扁手上的名單，到了馬英九總統手上，不知會有多大的變化？國民黨、民進黨都講了不推荐；推荐的還有親民黨與台聯。但不論口頭說法到底要不要推荐，和政黨連得上邊的被推荐人士，十有八九是卸任立委，講白了，監察院簡直成了立法院退輔會或疏洪道。

　這樣講有點不公平，卸任立委有些確實不錯，任內夠專業，不口水，但很多確實並不太好，選立委選不上，連講話都講不清楚者比比皆是。這樣的名單，陳水扁都提不出來，馬英九該怎麼提？但馬若不提怎麼擋得住排山倒海的政黨壓力？不要說馬，處事比馬圓融千倍的副總統蕭萬長，擔綱審荐小組召集人 ，想在藍綠政黨間打一套政治太極拳都不容易。

　王建此時倒可以發揮一點﹁小小的作用﹂，他自己是個活招牌，誰敢站在聖人邊？先掂掂自己的分量，夠不夠高風亮節，足堪符合﹁柏台御史﹂的稱號？如果王建真的點頭同意返台，重燒這個早冷掉三年的監察院，身為院長，看到總統府提出的監委名單，他肯定有這個膽氣和馬英九說，﹁ＸＸＸ你怎麼提得出來？﹂或者公開對社會大眾說，﹁這名單不錯，但不錯之中，小弟我個人認為ＸＸＸ等等，可能有點問題。﹂

　當然，這麼一來，誰都不敢保証他自己的院長同意權能否順利過關，但是，王建那裡在意這些事呢？面對藍絕對大的立法院，王建還真要做這件事：以他的直言無隱和廉潔標準，揭開朝野立委的真面目。
　

ｐｓ：王聖人名字特別，電腦無字，以用報社內碼打出來，但多數人電腦看不到，朋友氣極敗壞說，想看的是王建民，沒想到竟不是這麼一回事，為免困擾，只有在文章標題去掉了聖人的﹁火﹂氣，不是故意改他的名字。