<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Sheena's 浮生掠影</title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/</link><description>&lt;FONT color=#0000ff&gt;腰圍本就很難收，臉皮也會漸漸鬆，只要鈔票有夠用，嘿嘿……　　　　　　　就給他睡得像豬公～～ＺＺＺ&lt;/FONT&gt;</description><managingEditor>張慧英</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[罵死蘋果  餓死中時]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/10/346615.html</link><pubDate>Mon, 10 Nov 2008 14:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/10/346615.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/346615.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/10/346615.html#Feedback</comments><slash:comments>19</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/346615.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/346615.html</trackback:ping><description><![CDATA[　中時集團打包拋售的事情發展至今，最讓我驚訝的是：原來蘋果的社會形象這麼差啊！　很多人一聽到蘋果要吃掉中國時報，反應都是很氣憤、很激動，要不也是覺得可惜、遺憾，擔心台灣的新聞會進一步蘋果化，讓香港的煽色腥新聞全面佔領台灣人的耳目。　其實我對壹傳媒的評價比大多數人高，因為覺得他們新聞跑得很認真，版面用心，資訊豐富，而且緊密貼近消費者的需求，抓得住市場脈動。不說別的，才15元就能買那麼多張，小吃店買一<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/346615.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[上一個「普通」的周末]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/04/343030.html</link><pubDate>Tue, 04 Nov 2008 09:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/04/343030.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/343030.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/04/343030.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/343030.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/343030.html</trackback:ping><description><![CDATA[　說起來，那應該是十月的最後一個周末；在職場巨變如海嘯般來襲之前的，最後一個渾然無覺不知大難將屆的「普通」周末。　和往常一樣，周六當班處理國際和大陸新聞，周日下午去運動，晚上看《ＣＳＩ》，又是三集裡有二集是重播。就只是一個很普通例行的周末罷了。　沒想到，真是世事難料，不過難料的世事，總是不會讓你想到。反正命運這回事，你玩它不過。周二，中時集團要賣的消息就在新聞圈傳開了。接著消息愈來愈多，最明確的是<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/343030.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[老共在急什麼？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/26/339047.html</link><pubDate>Sat, 25 Oct 2008 16:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/26/339047.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/339047.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/26/339047.html#Feedback</comments><slash:comments>84</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/339047.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/339047.html</trackback:ping><description><![CDATA[　說實在的，海協會會長陳雲林來台的時機還不成熟，水不到，渠也沒成，大陸方面卻硬要十一月三日來台灣辦二次「江陳會」，不知道在打什麼主意。　現在話已出口，看樣子陳雲林十一月三日是來定了，但這個時候來台灣，來得很勉強，看看一○二五街頭洶湧的人潮就知道，兩岸現在的氣氛和台灣民眾的觀感，實在還沒有到讓陳雲林來台的地步。　過去曾經有一段時期，兩會協商依序進行，海協會的人員來台灣談過好幾次。但之後兩岸協商中斷了<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/339047.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[悲傷瑪麗蓮]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/04/330058.html</link><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/04/330058.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/330058.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/04/330058.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/330058.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/330058.html</trackback:ping><description><![CDATA[　美國曾經有個調查，歌聲辨識度最高的女歌手是木匠合唱團的凱倫．卡本特，顯然這是在艾美．懷絲出現以前。　凱倫．卡本特的音質確實很特別，明亮純淨中，有點近乎木質的堅硬，很容易辨認。不過，第一次聽艾美．懷絲的歌聲，真的嚇了一跳，怎麼有人唱得這麼粗野？好像不是在唱歌，而是在低吼著跟誰嗆聲。可是那聲音完全獨樹一格，把粗魯、狂野、倔強、叛逆、頹廢、憂傷、脆弱這些矛盾的東西全倒在一起沸騰，然後直接吐出來給你。她<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/330058.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[夾縫裡的輕輕迴舞]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/11/321792.html</link><pubDate>Thu, 11 Sep 2008 15:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/11/321792.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/321792.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/11/321792.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/321792.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/321792.html</trackback:ping><description><![CDATA[　就這樣，在吃完飯、稿子還沒來的工作空檔裡，我趁隙寫起部落格。　現在大致是過著下午一點多出門、午夜一點左右回到家的日子。上班的日子，一天有十二個小時花在工作，剩下的十二個小時裡，扣掉睡覺、吃飯、梳洗等必要事項，可以自由支配的餘暇變得非常有限，珍稀而且瀕危。運動只能在一周兩天的休假日進行，但因此也就沒辦法做什麼其他的事了。　好像活在夾縫裡，一點一點地喘著氣。　活到這把年紀，工作狀況大概只有兩種，不是<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/321792.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[休兵不需要先繳械吧？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/01/317571.html</link><pubDate>Mon, 01 Sep 2008 13:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/01/317571.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/317571.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/01/317571.html#Feedback</comments><slash:comments>41</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/317571.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/317571.html</trackback:ping><description><![CDATA[　馬政府的「外交休兵」政策執行以來，給人的感覺是還沒拿到什麼好康的，就急著釋出太多的善意和讓步，反而危害了自己的生存利益。這哪叫休兵，應該叫繳械吧？　互不挖邦交國的好處是避免兩岸浪費資源，但這未必是平衡的買賣，因為彼此的籌碼並不等重。對中共來說，幾個小邦交國，只是龐大果園裡的幾顆果子，拿來交換毫不肉痛，少吃點還免得脹氣。但對台灣的國際法定位來說，為數不多的邦交國可是僅餘的顧命存糧。以台灣的處境，再<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/317571.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[那群可愛的洋娃娃]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/08/22/312884.html</link><pubDate>Thu, 21 Aug 2008 16:16:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/08/22/312884.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/312884.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/08/22/312884.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/312884.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/312884.html</trackback:ping><description><![CDATA[　有天看到電視新聞裡的畫面，好像是某名牌服裝秀，攝影機掃到台下一排明星與名媛，每個都是刷得雪白的臉上兩隻大眼睛，假睫毛、眼線加眼影，眼睛周圍那兩圈濃密厚重得不得了，好像黑色的向日葵花瓣。　一個個，眨著眼，巧笑倩兮，好像一群洋娃娃。　突然想起小時候，我有個玩具洋娃娃。大眼睛上有塑膠做的兩排睫毛，躺平了眼睛就閉上，立直了眼睛就張開。可愛之處，其實不在眼睛的開闔，而在長長捲捲的睫毛扇啊扇。　那洋娃娃非常<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/312884.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[好短暫的一場夢]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/08/11/308264.html</link><pubDate>Mon, 11 Aug 2008 15:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/08/11/308264.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/308264.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/08/11/308264.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/308264.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/308264.html</trackback:ping><description><![CDATA[　也許因為寫信寄信的人愈來愈少，很多人可能和我一樣，根本從來沒親睹過「台灣郵票」的廬山真面目，就聽到它不再發行的消息，從此天人永隔，再也無緣相見，不禁感到惋惜。　改名的新聞曾經炒得很大，從台灣郵政改名、組織法修正、發行新郵票到各分局、提款機換招牌或貼貼紙，足足熱鬧了好久，看新聞得知「台灣郵票」也先後發行過好幾款。但舊的「中華民國郵票」照樣用，一國兩票，吵的人比用的人多。　這些年來通訊科技發達，抓起<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/308264.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[看不見的巨大差異]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/07/17/299654.html</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/07/17/299654.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/299654.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/07/17/299654.html#Feedback</comments><slash:comments>23</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/299654.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/299654.html</trackback:ping><description><![CDATA[　這些年來大陸經濟飛躍，如果只看表相，會覺得兩岸似乎已經差不多，隨著直航而來的大陸觀光客，似乎只有衛生習慣和公德心和台灣有差。但很多人不知道，在同文同種之下，由於意識形態與成長經驗不同，其實兩岸在性格與文化上的差異，遠比許多人想像的巨大。　首先，雙方基本的思維模式就不一樣。中國大陸幾千年來都是獨裁政體，至今不曾真正深刻地傳遞過民主人權理念，這點和一直處於美國羽翼下、長期接受並相信西方價值的台灣截然<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/299654.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[文人辦報的式微]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/26/292322.html</link><pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/26/292322.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/292322.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/26/292322.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/292322.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/292322.html</trackback:ping><description><![CDATA[　中時大裁員的消息，好像在報社裡丟下了一枚震撼彈，炸得人心惶惶。驚慌、憤怒、恐懼、不安、痛心、茫然的情緒，焦躁地流動在空氣中。但，這樣的發展，真的意外嗎？　看看市場數據，中國時報從第一大報，一路跌到了第四，並不是突然發生的。雖然去年改版以來漸有起色，但還沒有對廣告產生扭轉式的效應。偏偏原物料價格飛漲，一直流血虧錢的營運，除非家有金山銀山而且老闆願意撒錢，否則很難撐得久。即使不是以這種慘烈的方式，也<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/292322.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[抬頭看電腦，低頭吃便當]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/13/287333.html</link><pubDate>Thu, 12 Jun 2008 16:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/13/287333.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/287333.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/13/287333.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/287333.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/287333.html</trackback:ping><description><![CDATA[　經過市場時抬頭一望，居然有那麼多各式各樣的便當袋，才花85元，就買了一個回家。翻到背面，看到一個用透明塑膠片縫的口袋。久遠久遠以前的回憶，突然從腦海中甦醒了過來。小時候書包都有這麼一個設計，可以塞進寫著學校、班級和姓名的紙片。我上次用這玩意兒是什麼時候的事啦？現在要擺什麼？名片嗎？　除了名字沒變，其他的一切，真是滄海桑田啊！　早在這波便當熱之前，我就開始自帶便當了，不是為了省錢，而是為了能吃到很<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/287333.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[這樣紀念「六四」，太肉腳了。]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/06/285060.html</link><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/06/285060.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/285060.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/06/285060.html#Feedback</comments><slash:comments>46</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/285060.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/285060.html</trackback:ping><description><![CDATA[　即使是對馬英九沒有特別期待的人，看到今年這篇396字的紀念「六四」文章，恐怕也是會非常失望。　十九年來，馬英九一直參與紀念「六四」的活動，或投書、或出席座談、或接受專訪，總之都有相當的表達。當了總統之後，還說對「六四」仍然會有所表示，結果端出來的，竟然只是如此一篇小小的短文。短不打緊，還軟趴趴，中間一大段在講四川地震，這和「六四」有什麼關係？沒錯，和過去比，中國大陸是比較開放了，但需要把已經夠短<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/285060.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[盜賣皮肉的新聞]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/19/279925.html</link><pubDate>Mon, 19 May 2008 13:49:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/19/279925.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/279925.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/19/279925.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/279925.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/279925.html</trackback:ping><description><![CDATA[　最近看到好幾則和賣淫有關的新聞，無論是酒店、援交妹還是掛羊頭賣狗肉的小吃店，不但報導得活靈活現，還少不了附上養眼的偷拍照片，有些還真讓人大開眼界，例如大白天街上露毛之類的。　可是，這樣的新聞，除了滿足讀者的窺淫癖，還有什麼其他意義嗎？當然啦，站在賣雜誌的立場，窺淫是人性，這種新聞絕對有很多人看，再道貌岸然的人，瞥到封面上那些奶子也捨不得不看個仔細。即便凸肚肥腰外加橘皮粗腿，只要露著那撮毛，就能黏<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/279925.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[扁是怎麼變成這樣的呢？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/08/276838.html</link><pubDate>Thu, 08 May 2008 15:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/08/276838.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/276838.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/08/276838.html#Feedback</comments><slash:comments>41</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/276838.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/276838.html</trackback:ping><description><![CDATA[　看到扁媽住院、兩個女兒去探望的新聞，才想起陳水扁還有弟妹。其實陳水扁是老大，下面還有兩個妹妹、一個弟弟，只是大家常常會忘記，有些人甚至根本不知道，因為他們實在太少上新聞了。　這些年看陳水扁的言行，覺得有一點蠻奇怪的：和吳淑珍這邊的岳家很近，和自己的母親、弟妹卻反而好像不太往來。台北的榮華富貴，守在官田老家的扁媽無緣分享，至於奢華的三井宴、名牌包和高價珠寶，扁媽、扁弟和扁妹似乎也沒有份。母親節，陳<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/276838.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[被台灣撿起來養]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/29/273842.html</link><pubDate>Tue, 29 Apr 2008 14:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/29/273842.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/273842.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/29/273842.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/273842.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/273842.html</trackback:ping><description><![CDATA[　我還沒看過哪位老太太像我外婆那麼迷人，後來我從她身上發現，老人家只要多微笑、少說話，就會給人慈祥的感覺，我正在努力學習中，很快就派得上用場了。　她在世時，我們這些孩子愛她愛得要死，除了因為她的慈祥和藹，也因為我們只有她這一個外婆。祖父和外祖父都早逝，父親是隻身來台的外省人，祖母後來也去世了。除了一個遠房表親，就只有一些同鄉可以來往，父親那一系，像是被切斷了根脈似的，母親這邊的家族於是成了我們僅有<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/273842.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>