文字監獄
我們無法脫離意義而活,符號是意義的監獄,文字是符號的集叢,故我們都活在文字監獄中
關於陳南宗
│訂閱陳南宗 RSS 2.0 Feed
文章 - 371, 迴響 - 3583, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1397155
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 陳南宗

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

2007-04-24 15:05迴響:12點閱:6447

要向詹宏志先生說聲抱歉。

本來這篇雞婆文章是要給PC Home online分紅網的客服部,鑑於人微言輕的考量,最後還是選擇以一名旁觀者(或者消費者)的角度,把我這次看到的事情貼在自己的部落格裡,也許經由網路互動,進而衝擊出較為準確的論點,但首先得鄭重澄清,本文純粹是筆者個人思維的結果,完全無涉商場利益的謬葛,還望網路先進們能夠知悉、體諒。

PChome Online網路家庭昨(廿三)日宣布推出「分紅網」,操作模式大約是提供一種行銷平台,由網友幫旗下「商店街」的商家推薦商品,誘因是商品獲成交者,推薦者可以獲得一定比例的分紅。這是所謂的「口碑行銷」,是網路趨勢觀察家Mr. 6在工商時報發表的理論實作版,亦即透過「不斷製造新的」露出點(轉貼商品連結、轉寄商品資訊、寫推薦文章),以此擴大宣傳效應,較諸傳統廣告更厲害的,如此化整為零、灑豆成兵的口碑傳播能夠更迅速、更廣泛──並且「理論上」來說也更具公信力,因為與商品同時搭售的,是彼位推薦者的個人信譽,以及其與訊息接受者的私人情誼。

誠如詹董事長所言,分紅網的推出代表「消費者」在網路上力量愈來愈大、不容忽視,這話當然沒錯。然而筆者要說的是,「口碑行銷」的另一個較負面的別名──「病毒行銷」──卻往往更逼真地描述了該一行銷工具的本質。讓我們攤開來講,把這樣的「推薦-購買-分紅」的傳銷機制擺在網站經營者的策略脈絡中來看,其實平台供應者是把自身原先擔負的行銷工作大部分移轉給散佈在世界各地的網民,而在缺乏評價系統的狀況下,我們或將面對一波失控混亂的資訊新洪流──大量轉寄的垃圾廣告信、瘋狂的網路機器人自動轉貼以及充斥置入性行銷的偽推薦文章──這些疲勞轟炸我們的鉅量訊息有一個共通特點:它們皆是為了PC Home online分紅網的分紅而來。於焉,善意的「口碑行銷」終落實了冷酷的「病毒行銷」。這也許不該怪PC Home online。我們擔心的是,人心趨「利」,在紅利當前的誘惑下,誰又能保證自己看到的商品「推薦」確實是推薦方的肺腑之言,而非對方為了圖謀那○.一%至五○%的紅利而造作的違心之論?更何況,人人都能推薦,卻又沒有一個評價推薦者公信力的系統機制加以制衡,可預期分紅網將會很快地被「垃圾推薦」(很抱歉這麼說)所淹沒,隨著讀者眼球的倦怠感與推薦文章的邊際效用遞減,口碑行銷也就死了。

以上還是較樂觀的結果。筆者以為分紅網的最大問題,是把自身「網路市集平台供應商」的行銷責任部分轉嫁給加盟的商家,同時又忽視了商品買方的談判能力。因為撥出商品紅利的是商家不是PChome Online,生意成交之後,本來就要向PChome Online支付服務費的商家卻還要分紅給推薦者,這豈非一頭羊剝兩層皮?當然,假如分紅網是把自己定位成交易平台而非廣告媒體,則服務費收得合理,商家自願撥出的推薦者分紅該視為商品的折扣──問題來了,這樣的價格折扣,回饋的對象既非購買商品的消費者,亦非提供機制平台的PChome Online,反而是那些或許與該商品距離最遠的(圖利)推薦者,試問:這樣的策略邏輯真的可靠嗎?

如此一來,本文的標題或許就不是瘋人想像。讓我們假設幾種狀況:

一、加盟紅利網的商家為了維持毛利率,同一種商品在紅利網的出價被迫提高以cover給推薦者的額外分紅,造成消費者的額外成本,也讓自身的商品失去價格競爭力。

-->此時Yahoo!奇摩的商家可以直接連結紅利網的商品頁,以後者的高價來突顯自己的低價,勾引買家。

二、加盟紅利網的商家自行吸收分紅成本,不調高價格。

-->此時Yahoo!奇摩的商家可以逕行「套利」,同一種商品,以低於PChome紅利網商家分紅的折扣數來作自身商品降價,譬如紅利網商家某商品的推薦者分紅是10%,則Yahoo!奇摩商家把自己的商品降價6%,直接把折扣回饋給買方,更比紅利網商家少虧4%(10-6)。

三、一物兩賣。加盟紅利網的商家可以自由移動,一邊運用PChome紅利網的傳銷機制,一邊又在Yahoo!奇摩擺攤,等到紅利網的推薦者誘回了潛在買家,卻藉由在紅利網的網頁裡加上通往Yahoo!奇摩商店的連結,告訴買家:「我的Yahoo!奇摩店裡賣得更便宜喔」,然後利用上述第二點的「套利」模式降低Yahoo!奇摩這邊的售價,吸引消費者下單,又不必給PChome紅利網的推薦者分紅。

-->此時Yahoo!奇摩乾脆研發一種新功能,針對PChome紅利網的加盟商家提供商品(複製)上架的便捷流程,然後,苦哈哈拼命傳銷的是你PChome,最後生意成交的是我Yahoo!奇摩,何樂而不為呢?

綜合上述(具想像力的讀者或許可自行設想更多可能),PC Home online強調口碑行銷,號稱兼顧商家權益與消費者力量的這個創新機制,卻反而給了對手可乘之機,同時又有惹一身腥之虞(想想濫發垃圾信的糟糕下場),作為網路先驅者的PC Home online,又怎能不小心謹慎?

收藏PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?至您的HEMiDEMi線上書籤 +收藏PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?至智邦MyShare書籤 +收藏PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?至del.icio.us書籤

※延伸閱讀:瞇瞇眼看世界 Blog-Talk《網路行銷進化? PChome分紅網

※上一篇:《這一回,趨勢大師錯了?

※如果您覺得本篇文章還算有趣,並且願意「幫助」一下作者,歡迎來我的網路商店逛逛。逛逛不用錢喔。
http://class.ruten.com.tw/user/index.php?sid=nanbobo

上一篇:成人玩具
下一篇:這一回,趨勢大師錯了?
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com./pecker/archive/2007/04/24/160624.html
2007-04-24 15:05作者:陳南宗分類:看時事迴響:12點閱:6447

迴響與引用列表

回應: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

Apparel Accessories:

莫非話中有話、詩中有詩?
願聞其詳。

2008-05-23 17:27 陳南宗

回應: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你;明月裝飾了你的窗子,你裝飾了別人的夢

2008-05-21 15:48 Apparel Accessories

回應: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

新的時代,即將來臨。我期待那更好的世界。

Affiliate Program (聯盟行銷) 源於 cdnow.com 1994 年推出的 Buynow 計畫。 當時cdnow.com 是第一個推出轉介紹佣金分紅制度的非色情網站。也就是說,到 cdnow.com 上你會看到許多音樂cd的介紹,而只要你點選你要的cd你將會被帶到該音樂家的網站上去進行購買,而cdnow.com將會從中間賺取佣金。後來cdnow.com被Amazon買走。而效法amazon的博客來也加入了策略夥伴的功能。

至今,在國外,AP已經成為網路行銷不可缺的一環,而對網路soho族而言,AP更是他們主要的收入來源(強過google adsense太多)。
這麼比喻好了,在國外的網路上,聯盟行銷好比在台灣的傳直銷一樣氾濫。而如何利用AP賺錢已變成一種網路專業學問。

台灣,算是今年才開始起步(除了柏克萊以外)有PCHOME分紅網,第四代廣告(忘了他叫甚麼名字),Gomy.com.tw,通路王等等。但是不知為何,目前看到的分紅系統,都蠻差的。篇幅的關係,先不在這裏做長篇解釋,簡單講,國外分紅hardgoods(實體產品)約為7%~20%,資訊e產品(可直接下載產品)分紅為75% ~ 200%。(沒錯,200%,也就是推廌他人買一個六百塊的產品,你將會獲得一千二的佣金)。這樣的動力,是聯盟行銷的一個基礎。而另一個重點,如同陳兄所說的,則是口碑行銷所需要的
推薦者的個人信譽,以及其與訊息接受者的私人情誼。

如果你想知道為什麼會有200%的佣金,那你就問對問題了。答案是因為,聯盟行銷只是網路行銷中的一環。而台灣現今的網路行銷技術與觀念只有小學生的程度,所以尚無法善用聯盟行銷這項利器。

我的預測,在兩年後,如果正確的聯盟行銷蓬勃起來,通路整合,策略聯盟,人與人之間的合作,將會變得更簡單,更友善。而台灣也才能走向藍海市場,專業分工,分食長尾巴,進軍國際市場。

我對網路行銷的認知就是:
"在網路上建立你的專業,養成一群信任你的客戶群,然後與其他值得信賴的專業人士策略聯盟"

Andy Tsai
~~~~~
我最近才打算寫一篇PChome分紅網的評論。剛好路過這裡,覺得這篇文章寫的非常的好,所以希望在這拋磚引玉。引起更多更好的評論。
都是個人的想法和意見,若有冒犯,請多包涵。

2007-11-07 19:27 Andy Tsai

回應: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

YAN:

謝謝引用。我也拜讀過鴻文了,覺得頗具價值放在拙文的「延伸閱讀」中,希望不會介意。

2007-10-29 13:12 陳南宗

回應: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

看了您的分析個見解

小弟也寫了一篇關於PChome分紅網的評論,引用文章在此說一聲^^

2007-10-29 10:31 YAN

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

公關男:

露天拍賣與雅虎拍賣的廝殺交戰血淚史?!啊那一定要花上很多時間才有辦法交代詳細吧。

簡單說,兩個拍賣平台拼鬥的就是彼此「機會成本」與「交易成本」的競爭優勢,賣家在奇摩的交易成本雖因為種種抽佣費用而墊高了,前陣子不是醞釀要集體出走嗎?可是根據使用者的體驗,露天的人氣還是落後奇摩一大截,賣家轉檯到露天的結果,就是機會成本(相對必須放棄的潛在買家)變高,畢竟奇摩的流量較大呀,所以很多人就在兩邊開店,然後大玩「奇摩拉客,露天成交」的把戲,這也是做生意的生存之道,無可厚非。

不過我比較好奇的是,露天將來會有甚麼樣的轉變,難道要一直純服務不賺錢嗎?

你是紅塵中人,該能提出比我更詳實的評論才對。

2007-04-30 14:23 陳南宗

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

建議以敏銳觀察力再寫一篇!露天拍賣與雅虎拍賣的廝殺交戰的血淚史!
我是一個兩邊都操作的"牆頭草"賣家
露天+拍賣 商店街+購物通 共有4個賣場

是最可以實際印證您所說的論點
不過不需以成敗結果來論功過
只是經驗分享

2007-04-29 12:06 公關男

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

嗯...搬家是因為天空版面漂亮功能又強大,
加上分類功能不錯,所以就換個房子住住囉...^^

2007-04-28 00:37 漂流木

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

漂流木大姐姐,人家這是天生眼睛大啦><

(我女兒在抗議了,哈哈)

她皺眉是因為老爸把相機靠得太近吧。

(妳怎麼搬家到天空部落去了?)

2007-04-27 10:13 陳南宗

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?


我懷疑,你女兒有戴瞳孔放大片...
越來越成熟囉...
不過,小美人怎麼皺著眉...?



2007-04-27 00:16 漂流木

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

微笑的眼睛:

太客氣了。只是個人的一點拙見,您欲引用,無妨。

2007-04-26 14:43 陳南宗

re: PC Home分紅網=Yahoo!奇摩新商機?

你的見解果然獨到,我看到的只有web2.0帶給消費者更多更有參考價值的資訊,不再只是『老王賣瓜,自賣自誇』。卻忽略了人心趨「利」,你的分析甚是有道理,先行引用,您不同意的話,我會下架,謝謝!!

2007-04-26 11:34 ^^

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年4月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章