時代的父親： 有趣的照片。 可是，不知
http://www.nancarrow
佛祖感慨，偽慈善團體之所以不肯向窮八蛋宣
scc： 以前有讀者提出類似的建議。
是否可將這些"稍縱即逝的「資訊
有一種暴力，你無從閃躲亦無從還擊，當它迅雷不及掩耳向你揮出一拳，你脆弱似嬰孩。有一種反智，你不忍理解亦不忍苛責，當其痴童一般吞吃其中一角致使世俗的邏輯拼圖無可能完成，你唯有徒呼負負。有一種疫病，你難以預測亦難以根絕，當它像愛滋患者體內的病毒那樣毀滅宿主繼而自毀以前不知又悄悄感染了多少人，你提心吊膽，束手無策。如此一系列世人難以匹敵的，基督徒或許會名之為黑暗力量的物事，很不幸地都與一根繩子有關……(待續)(以下情節，請見我的最新小說集《草莓牛奶の望鄉》，印刻出版，二○○八年七月上市，敬請期待)
唉呦 大家想一想 為什麼不能自殺? 為什麼不可以? 活著的意義到底是什麼咧? 為了你的孩子?那孩子活著又是為了什麼呢? 這樣一直下去好像沒完沒了，還不如就到此為止吧!~啊?~ 生命的美好在哪呢? 我一出生就搞不清楚到底來這裡幹麻 還要撐個幾十年?真的太扯了啦
無憂
啊，部落格真是個美妙的東西。 何只美妙簡直就是春藥!!
Eda： 也許是。不過他的親友們可就難過了啊。真是兩難。
「給不知道該怎麼走下去的人一個自殺的理由，而他會很感謝你。」 我想這句話該是這個日漸焦躁憂鬱的社會最寫實的寫照吧，呵呵
黛安-阿勃絲 Diane Arbus
飛妹子： 這是非常困難回答的問題，但有時候卻變得相對簡單，端視當事人如何面對自己。俗語說：「旁觀者清，當局者迷」，我們一輩子都在尋找安定自己的方法啊。 生命可貴。凡事先想想這一點，就對了。:)
是不是有些人因為想的和自己過的是兩回事,現實與理想相沖,所以搞不清哪一個才是自己,從此陷入思考中,一層又一層,把自己都搞混了?! 生命是如此的得來不易,卻又可以消失的如此容易,當一個人選擇消失的時候,是否就可以真的完全消失?! 有太多的疑問互相纏繞著,誰能給出解答?!然而又有太多反向思考... 是世俗給的壓力太多? 是自己給的壓力太重?? 在圈圈裡反反覆覆的打轉,出口在何處?消失難到是唯一的出口?? 百思不解...........>.<
HJ： 所以孟克是讀了沙特的《嘔吐》，才畫出《吶喊》的？！ 好KUSO.
吶喊.... 說不定是想嘔吐
FG： 要怎樣模仿？:) 是不是眼睛嘴巴張大大，雙手摀耳那樣？
是"孟克",你要不要模仿一下他怎麼喊的。
fg： 下午好啊。 你說的可是魯迅？他老人家病死上海，早衰惹人惜吶。
來個條列好了,看有多少文藝界的人死非自然死亡。 不過蠻奇怪的那個吶喊的傢伙居然不是自殺死的。
好吧，記得留一半給我，噁>_<
來對個對兒。 一條大便的重量 生命不可承受之輕 哈哈哈 那就吃了他吧!!!
2323： 來對個對兒。 一條大便的重量 生命不可承受之輕 哈哈哈
一條大便的重量
Lin：某位文壇前輩經常對我強調「圖像語言」對小說創作的價值，這「圖像語言」首先必須仰賴作者自己的感官，內化自我經驗，由是得出超越世間既存「概念」，珍貴的something。藝術家畢生尋的便是這個something，不一定每個人都想成為藝術家，但有機會的話，或許都會想試一試自己的極限。Sorry.讀你的貼文有感，遂胡言亂語一番。
於我，因為珍愛生命所以不怕死亡我珍愛我的生命，但隨時都準備死亡死在任何一刻都無所謂因為生命可能以任何型態呈現並不一定非得現在這個模樣也許我太過自負，不過我的確這麼想著傅偉勳在他的《死亡的尊嚴與生命的尊嚴》這本書中說過一段話，大意是說，每一個人生命中的每一個過程都是有意義的，不必懊悔，例如貪睡的人士因為需要更多的睡眠，那就睡吧......等等，在一般人看來奇奇怪怪的行為，對當事者來說卻是意義非凡，因為他的生命必須透過那樣的經驗與體驗學習，就好像一般老掉牙所談的得與失的問題一樣，兩者其實是一樣的東西。啊，部落格真是個美妙的東西。
打*者為必填欄位