菸害防治新法實施，教吸菸者幾乎無所逃遁於天地之間。
媒體訪問吸菸者，他們內心充滿無奈與憤怒：為什麼把我當「二等國民」？
為什麼政府要設公賣局專賣菸？
為什麼吸菸者沒有人權？
為什麼要用各種理由說服我戒菸？
為什麼不吸菸、或戒菸的人比較高貴神聖？
其實，如果我們多一點理解人們為何會陷入煙癮，為什麼吸菸對某些人如此重要，為什麼戒菸如此困難？大概「菸害防治法」修訂上路，就減少許多阻礙了。
因為，許多人是不知不覺的染上菸癮的。
國中時，或者，更小的時候，第一次吸菸其實是會嗆人的，但是當他一旦吸了第二口、第三口...慢慢發現它的妙用，可以讓焦躁的情緒沈澱，可以提神，可以舒暢愉快。...
然後，越來越感覺少不了它--一根三吋菸，陪伴他度過無數的苦思冥想的夜晚，陪伴著，作為每餐飯後的滿足甜點。
這樣的菸士披理純（inspiration，靈感），誰能擺脫？
等到恍然發現吸菸之害時，其實很多的癮君子已經是「無法回頭」了。
他開始無奈的、暴躁的、充滿不安的面對反菸的家人、朋友、配偶，甚至子女。
他自以為離遠一點吸菸，就可以免除反感，殊不知，菸味竟能穿牆過壁，黏在身上，吸納入口腔談吐，教人忍不住不悅感。
他越來越煩躁了，這份煩躁，又似乎唯有一而再、再而三的點燃一支香菸，才能暫時得到釋放、消除。
其實，「戒菸」的念頭常常會在他心頭升起，即使他依然嘴硬，大聲主張自己有吸菸的自由與需要，不接受別人的勸戒。
問題是，戒菸說得容易、做起來何嘗容易？
聽過這樣的笑話嗎？「戒菸一點都不難，因為，我不知道戒過多少次了。」
尼古丁是一種可怕的制約，它鑽入你的骨髓，教你渾身發抖、教你若有所失、教你繞室徬徨。它用美妙的感覺誘惑你、遠遠的向你招手，不論你用了多少嚼錠、多少貼片、多少藥劑...至終，你還是得降服。
當你又點上了一根菸，美好的感覺回來了，你深深吸一口，多麼舒暢滿足？你忽然覺得，菸陪伴著我多年，就這樣戒掉，會不會太無情？
聽過一位戒菸的朋友怵目驚心的說：「一個人若是能連菸都能戒掉，就沒有什麼情義不能割捨的。」
越理解吸菸者的感受，我越來越不敢隨口用一些簡單的辯證（如，為了你的身體、為了你的家人...）勸人戒菸，
正如曾有人逞強的說：「喝酒傷胃、不喝傷心，寧傷胃、不傷心。」
因此，除非吸菸者真心想戒，外在的壓力只有讓吸菸者更為痛苦、挫折、焦躁，無路可逃。
好友董氏基金會菸害防治組主任林清麗多年來反菸，她深深體會到吸菸者的無助與無奈，較能用謙卑、尊重的態度，細膩的手法對待吸菸者，也使得菸害防治多年來收到很大的成果。
我的結論是，人類之所以能和睦相處，最大的黏著劑是愛與同理心，
惟愛、惟理解、惟悲憫，能使人真正解甲降服，反菸者似應表現更大的智慧，尊重與耐心。
我很欣賞伊索寓言中「北風與太陽」的故事，北風與太陽比賽，誰能使那路人心甘情願的脫下衣服？
贏家，不是呼呼而吹的北風，而是溫暖和煦的太陽。
用一句聖經上的話做結語吧：
「耶路撒冷的眾女子啊，我囑咐你們：不要驚動、不要叫醒我所親愛的，等他自己情願。。。」
（聖經雅歌書八章4節）
補記：
看到一些留言與迴響，發現我沒有在文章之中寫得夠清楚，茲補充下列三點：
1.我個人是非常贊成「菸害防治法」修法的，畢竟我自己也是二手菸的受害者，非常無法忍受菸味。
2.我雖然同情吸菸者，卻並不同意他們可以把自己的快樂，建築在別人的忍受，與戕害別人的健康之下。
3.這篇文章要強調的是，當我越理解戒吸菸者的需要與無奈之時，我對他們越充滿悲憫。
我發現我對他們的厭惡，其實成為一種自己的罪過，以及他人的心理壓力，無助於他們的權益與戒菸的行動。
4.我們若是真的關心吸菸的人，要讓對方感受到我們的愛與理解，而不是我們的嫌厭與恫嚇，人們在恫嚇威脅之下，反而容易做出相反的行動表現。
延伸閱讀：
菸槍嗆稽查「敢來查就打」台中縣一名婦人得知違規抽菸將被重罰，上月底規勸丈夫戒菸，卻引發丈夫不悅，用玻璃杯重敲她的頭部，致血流滿面送醫急救。...醫師提醒，民眾應用溫和態度規勸親友戒菸，以免引發對立。